- Nem történt hivatali kötelezettségszegés - jelentette ki a bíró a felmentő ítélet indoklásában abban a perben, amelyet egy adós indított pótmagánvádlóként M. Eszter ellen, mert szerinte a végrehajtó a legértékesebb ingatlanját, az otthonául szolgáló budai villáját árvereztette el a tartozásai miatt, noha az ingó vagyona vagy a siófoki háza is fedezte volna az adósságát.
Az ítélet indoklása szerint a végrehajtó betartotta a fokozatosság elvét a végrehajtás során. A bíró rámutatott, hogy az értékbecslés alapján a balatoni nyaraló nem biztos, hogy fedezte volna a 22 millió forintos tartozását és a végrehajtást kérő hitelező kérte, hogy a budai villát árvereztessék el. A budai villa végül 163 millióért kelt el a liciten, amelynek becsértékét 43 millió forintra tették az árverés előtt.
Kapcsolódó
M. Eszter néhány éve egy XII. kerületi villát árverezett el gyanús körülmények között, noha az adós ingó vagyonából is fedezhette volna a tartozást.
M. Eszter - noha információink szerint már szabadlábon van, miután kiengedték a letartóztatásból, amit még a Völner-ügyben játszott szerepe miatt kellett elszenvednie - az ítélethirdetésre nem ment el.
A Völner-üggyel összefüggésben a végrehajtót súlyos korrupciós ügyekkel vádolják. Az ügyészség szerint ő fizette a legtöbb kenőpénzt a kinevezéséért cserébe Schadl Györgynek, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökének, összesen 254,8 millió forintot. A kinevezésében pedig Völner Pál akkori igazságügyi államtitkár keze is benne volt a nyomozóhatóságok szerint, mivel Schadl lefizette Völnert, hogy mások mellett M. Esztert is kinevezze önálló bírósági végrehajtónak. A fideszes politikus összesen 83 millió forintot vett át a végrehajtói kar elnökétől.
