Szél Bernadett független parlamenti képviselő Facebook-oldalán közölte, hogy újabb és újabb kérdéseket, adatkéréseket küld, mert felháborítónak tartja,
hogy a kormány Taigetoszt csinál a magyar egészségügy maradékából.
Folyamatosan kap leveleket arról, hogy magatehetetlen, állandó kórházi ellátásra szoruló krónikus betegeket küldenek haza, de a családok semmilyen segítséget nem kapnak otthoni ápolásukhoz. Szerinte senki nem ért semmit, az sem, aki csinálja.
Lista készült arról, hogy megyénként hány kórházi ágyat kell szabaddá tenni
A legtöbbet, Budapesten kívül, Borsod-Abaúj-Zemplén megyében kell felszabadítani.
A kórházi ágyak felszabadításáról úgy vélte, nem tudni, milyen adatokra, számításokra, előrejelzésekre alapozzák
a drasztikus, fűnyíróelvszerű lépést: mégis hogy jött ki a 60 százalék?!
Müller Cecília nem intézheti el annyival, hogy "orvosszakmai kérdés", kit küldenek haza, kit nem, nem háríthatja a felelősséget az orvosokra. Szerinte az országos tisztifőorvos nem mondhatja, hogy "mindenki megkapja a szükséges ellátást, senki sem kerülhet úgy haza, hogy később bármilyen egészségkárosodásnak nézzen elébe", mert ez egyszerűen nem igaz.
A kórházak nem tudják áthelyezni a betegeket máshova. Ha tartani akarják a 60 százalékot, olyan beteget is haza kell küldeni, aki otthon nem kaphatja meg a szükséges ellátást.
Ki vállalja a felelősséget értük, ha állapotuk romlik, vagy az ellátatlanság miatt meghalnak? Arra is kíváncsi lenne, akár egy percig elgondolkodott-e a kormány vagy az operatív törzs azon, hogy a sok ezer hazaküldött beteg, akit
most a családja fog ellátni, jobban ki lesz téve a fertőzésnek és esetleg otthonában kapja el a koronavírust?!
A független képviselő nyolc kérdésre vár választ a kormánytól és az operatív törzstől.
- Milyen számítások, előrejelzések alapján jött ki a 60 százalék? Hozzák nyilvánosságra a döntés-előkészítő anyagokat!
- Felmérték-e előzetesen a ténylegesen felszabadítható ágyak, és a kórházi ellátásra szoruló betegek számát? Konzultáltak-e az egészségügyi intézményekkel?Tájékozódtak-e arról, adottak-e a 60 százalékos ágyfelszabadítás feltételei?
- Ha nem történt ilyen felmérés, mire alapozza Müller Cecília azt a kijelentést, hogy nem küldenek haza olyan betegeket, akiknél a kezelés megszakítása tartós egészségkárosodással, állapotromlással, vagy halállal jár?
- Miért mentették fel az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet főigazgatóját, ha Müller Cecília szerint senkit nem küldhetnek haza a kórházak, akinek mindenképpen kórházi ellátásra és kezelésre van szüksége, és a főigazgató pontosan ezt tette?
- Létezik-e szakmai protokoll arról, mely betegeket lehet hazaküldeni? Mit tegyenek a kórházak, ha orvosszakmai okokból nem tudják felszabadítani az ágyak 60 százalékát?
- Hány beteget küldenek haza országosan a kórházak? Hogyan történik meg az ő ellátásuk? Kapnak-e a családtagok szakmai, személyi, tárgyi vagy anyagi segítséget szeretteik ellátásához? Kapnak-e védőfelszereléseket? Az otthonápolás miatt dolgozni nem tudó munkavállalók milyen jövedelempótlásra számíthatnak?
- Ki lesz a felelős a kórházkiürítések miatt elmaradt kezelések vagy az otthoni megfertőződések okozta halálozásokért és egészségkárosodásokért? Müller Cecília, Orbán Viktor vagy a kórházigazgatók?
- Mennyi forrást biztosítanak a kórházaknak az ágyak felszabadítására, a személyzet védőfelszerelésekkel való ellátására, munkavédelmi intézkedésekre, tesztekre?
Értelmetlen átszervezés: a kórházak kiürülnek, a betegek otthon maradnak
A koronavírusos betegek elenyésző része kerül kórházba, ezért sem értik az általunk megkérdezett orvosok, miért kellett rohamtempóban 36 ezer ágyat felszabadítaniuk az intézményeknek.
Kiemelt kép: 24.hu / Mohos Márton
