A gyilkosság megrendelésével gyanúsított Portik megdöbbentő dolgokat mondott az utolsó szó jogán. Állítása szerint mindenre van bizonyítéka.
Egy nappal azután, hogy Portik Tamás fia kávét öntött a a Fenyő-gyilkosság tárgyalásán a bíró arcába, szerdán folytatódott a büntetőper a Fővárosi Törvényszéken. Póta Péter bírót civil ruhás rendőrök kísérték a tárgyalóterem az előző napi incidens után, írja a Blikk.
A négy éve indult per utolsó szakaszában ma a gyilkosság megrendelésével vádolt Portik Tamás szólalhat fel az utolsó szó jogán.
Portik a börtön egyik irodájából beszélt zárt videóláncon keresztül, amit a tárgyalóteremben egy tévé képernyőjén lehetett figyelemmel kísérni. Elöljáróban kifogásolta, hogy nem csatolta az ügyészség Jozef Rohác vallomását, miszerint őt soha nem bízta meg Portik. Ezután sorolta különböző tanúk vallomásával kapcsolatos kifogásait, majd kritizálta a rendőrök munkáját a gyilkosság helyszínén, és az ott készült jegyzőkönyvekből, jelentésekből idézett.
„Annyira sokan emlékeznek rosszul, hogy én már azt feltételezem, hogy szándékosan hazudnak. Határozottan állítom, és bizonyítani is fogom, hogy a rendőrség manipulálta a nyomozást. A rendőrség részben bűnös ebben a gyilkosságban, valamilyen formában érdekelt Fenyő megölésében. 1997 augusztus-szeptemberében például nem tájékoztatták arról Fenyő Jánost, hogy tudomásuk van arról, hogy meg akarják ölni. Más esetekben tájékoztatják az illetőt, hogy bűncselekményt készülnek ellene elkövetni, ezt általában jelzi a hatóság” – mondta Portik.
„Ebben a gyilkosságban is eltussoltak dolgokat, ez száz százalék. Jártam a titkosszolgálat akkori vezetőinél, ezt megerősíthették volna, ha tanúként beidézik őket. 2009-ben az ügyészségi nyomozóknál is kihallgatást kértem, elmondtam, hogy befolyásos emberek, rendőrök és alvilági vezetők együttműködéséről szereztem tudomást” – tette hozzá.
Portik szerint Jozef Rohác 2011-ben felismert DNS-mintáit meghamisították, hogy hogy meggyanúsíthassák a gyilkossággal.
„Rohác nem követte el a bűncselekményt, még ha jogerősen el is ítélték, de engem az ő felbujtásával vádolnak. Én szeretném bizonyítani, hogy nem álltam vele kapcsolatban 1998 előtt, és már jóval korábban, a 2012-es nyomozás megindítása előtt jeleztem, hogy manipulálják a nyomozást” - mondta Portik, majd hozzátette:
„El tudom, mondani, 2009-ben Találkoztam P. rendőri vezetővel, közöltem, hogy oda lettem küldve Princz és Gyárfás úrhoz, meggyőződésem, mondtam a rendőrnek, hogy engem bele fognak keverni. Elmondtam ezeket neki.”
Szerinte valójában R. László, az egyik hazai alvilági vezető lövette le Fenyő Jánost, hamis vallomásaival pedig igyekezett őrá terelni a gyanút. Végül eljutott arra végkövetkeztetésre, hogy egy akkor ismert vezér állhatott a gyilkosság mögött, ő állt kapcsolatban az általa felsorolt rendőrökkel és bűnözőkkel. Gyakorlatilag lélegzetvételnyi szünet nélkül órákon át sorolta, ki, mikor, milyen hamis tanúvallomást tett, és ezeket megúszhatták a hatóságoknak köszönhetően. Végül az utolsó szó jogán kijelentette, hogy mindezt bizonyítani is tudja.
