Többek között bizalmas iratokat fényképezett telefonjával az elítélt takarító. Majdnem két évet kellett volna ülnie, ha Novák Katalin nem lép közbe.
![](https://hirekmindenkinek.com/images/802841-519120-1707320522-327092-590720-1707320402-novak-katalin-mti.jpg)
Egy év és tíz hónap börtönre ítéltek folytatólagosan elkövetett tiltott adatszerzés bűntette miatt egy takarítót, aki egy bíróságon volt takarító, ott hozzáfért bizalmas iratokhoz, ezzel pedig vissza is élt. A 2022-es ítéletről a hvg.hu ír, mivel
Az ügy anonimizált dokumentumai alapján az elítélt nő feladatai közé tartozott a meg nem nevezett bíróság elnöki irodájának, illetve az elnöki szinten lévő irodák, folyosók, mosdók takarítása, de segített a postázásban is a büntető-, szabálysértési, polgári, végrehajtási ügyek irodai dolgozóinak. Így tehát rengeteg irathoz hozzáfért, a hozzáféréssel pedig vissza is élt. Az ítélet például ezeket sorolja:
• Hivatalos bírósági, postázásra előkészített lezárt levelet személyes adat jogosulatlan megismerése céljából a többi ott lévő irat közül titokban felkutatta, majd a lezárt borítékot felbontva, annak tartalmát jogosulatlanul megismerte, ezt követően a borítékot visszazárta;
• Bírói döntésre váró, ügyiratborítóban elhelyezett vádiratot személyes adat jogosulatlan megismerése céljából a többi ott lévő irat közül titokban felkutatta, majd annak teljes tartalmát a saját Iphone típusú mobiltelefonjával jogosulatlanul fényképen rögzítette.
• X büntetőügyében tárgyalás tartása iránti kérelmét, amely Y bíró irodájában ügyiratborítóban volt elhelyezve, személyes adat jogosulatlan megismerése céljából a többi ott lévő irat közül titokban felkutatta, majd annak teljes tartalmát a saját iPhone típusú mobiltelefonjával fényképen jogosulatlanul rögzítette.
A nőről mindössze annyit tudni: férjezett, kiskorú gyermeke nincsen, vagyontalan, nem volt büntetve korábban. A tárgyaláson elismert mindent, vallomást nem tett. Mivel enyhítésért fellebbezett, az ügy eljutott másodfokig, majd egészen a Kúriáig. A Kúria még mindig fenntartotta volna az elsőfokú ítéletet, ám az iratokból kiderült, Novák eddigre közbelépett. Ez áll a dokumentumban, amit a hvg.hu idéz: