Az RTL Klub kérdezett párat a Magyarországon tartózkodó magyar külügyminisztertől a legújabb luxusrepülő-ügyben.
Mint ismeretes, múlt héten Pozsonyba magán luxusrepülővel utazott Szijjártó Péter, ami nem elsősorban a város közelsége miatt volt érdekes. Ugyanis annak a Wellis Zrt-nek a repülőjével utazott Budapestről Pozsonyba Szijjártó Péter külügyminiszter, amely nemrég hárommilliárd forint támogatást kapott a kormánytól - írtuk meg akkor mi is.
Kapcsolódó
Milliárdos állami támogatást kapott a cég, amelynek repülőjével Szijjártó egészen Pozsonyig ment
Támogatás ide vagy oda, a cégnek korábban volt pénze luxusrepülőt venni.
Szijjártó Péter kevesebb, mint egy évvel ezelőtt jelentette be a Wellis Zrt milliárdos állami támogatását. Hadházy Ákos országgyűlési képviselő, aki kiderítette, milyen géppel is utazott Pozsonyba a külügyminiszter, azt mondta, korábban az RTL Híradónak, egy demokráciában elképzelhetetlen lenne, hogy egy kormánytag ezután ezen a gépen utazzon.
Egy olyan vállalkozónak adtak hárommilliárd adófizetői támogatást, aki korábban meg tudott vásárolni egy sugárhajtású luxusrepülőgépet, majd most Pozsonyba ezzel utazott a külügyminiszter
- fogalmazott Hadházy Ákos
Szijjártó ma ezt mondta az RTL-nek:
Én elhiszem, hogy még vannak olyanok, akiknek még izgalmas, ha az ember repülőre száll, vagy más közlekedési eszközt választ. De higgyék el, nekem ez nem okoz semmiféle izgalmat. Nekem ez egy munkavégzés technikai kérdés. Ha azt mondják, hogy ekkora kell odaérni, és azzal kell mennem, akkor én odamegyek, és azzal megyek.
Szijjártó Péter arra a kérdésre sem tudott válaszolni, hogy mennyibe került a magángép-bérlés.
Ha nem a honvédség gépeit használjuk, akkor a ránk érvényes közbeszerzési szabályok alapján bérleti szerződéssel használjuk, és természetesen béreltük a hétfőn igénybe vett gépet.
Szijjártó Péter nem most tévedt először luxusjármű fedélzetére:
Kapcsolódó
"Becsszó, ez nem korrupció!" Miért védhetetlen Szijjártó nyaralása?
A külügyminiszter magánügynek tartja, hogy egy milliárdos luxusjachtján pihent. Miért nincs rendben ez az érvelés?
