Karsai Péter a Nemzeti Választási Bizottság ülése után azt nyilatkozta, hogy nem adják fel, és mennek tovább.
A gyógyíthatatlan ALS-betegségben szenvedő Karsai Dániel hónapok óta küzd azért, hogy élete végén ő dönthessen méltó, lehetőleg minél kevesebb szenvedéssel járó haláláról. A szabályozások módosítására két kérdést nyújtott be a Nemzeti Választási Irodának a Momentummal és testvérével, Karsai Péterrel közösen, azt szerették volna elérni, hogy népszavazás dönthessen az eutanáziáról.
Most a Nemzeti Választási Bizottság az ülésén úgy határoztak az életvégi döntésről, hogy
A módosítás arra vonatkozott volna, hogy a jelenlegi szabályokkal szemben büntetlenséget kaphassanak bizonyos esetekben az aktív eutanáziát segítők - írja a hvg.hu.
A témáról szóló szavazáson Fazekas Tamás, a Párbeszéd által delegált NVB-tag nem vett részt, elfogultságot jelentett be, mert személyesen ismeri Karsai Dánielt, aki évfolyamtársa volt, és jó barátja.
Az ülésen szót kapott Karsai Péter, Karsai Dániel testvére, aki elmondta, hogy ez az ügy az egész társadalmat megmozdította, és szerintük a magyar választópolgárok ki akarják fejezni a véleményüket ezzel kapcsolatban.
„Azt kérem, hogy támogassák a népszavazási kérdések hitelesítését” – üzente az öccse is, akit terstvére a kórhában látogatott meg előzőleg.
Sasvári Róbert, a bizottság elnöke felhívta a figyelmet arra, hogy a benyújtott kérdések nem az eutanáziáról szólnak, hanem az asszisztált öngyilkosság törvényi tényállásáról. Ezért azt javasolta, hogy tagadják meg annak hitelesítését. Úgy vélte, hogy a kérdés a jogalkotásra irányul, ezért azt kell vizsgálniuk, hogy módosítható-e az Alaptörvény sérelme nélkül a BTK. Mivel szerinte nem, ezért ha az igenek többségével végződne a népszavazás, az sértené az Alaptörvényt, amit így módosítani kellene. Ez viszont tiltja annak hitelesítését.
A Fidesz és a KDNP képviselői úgy vélték, hogy Karsai Dániel sorstragédiája mindenkit megérint, de nekik most a jog és az Alaptörvényben foglaltak alapján kell dönteniük.
Az NVB-tagok végül az első kérdést 8 igen, 4 nem ellenében elutasították.
A második kérdésben is vita volt, de végül azt is 8 igen és 4 nem ellenében elutasították.
Karsai Péter az ülés után azt mondta, hogy mennek tovább. A szintén ALS-beteg Dunavölgyi Erzsébet és Skripeg Béla könnyek között beszéltek csalódottságukról.
A két kérdést, amiről most döntöttek:
Akarja-e ön, hogy az Országgyűlés úgy módosítsa a Büntető törvénykönyv öngyilkosságban közreműködést bűncselekménnyé nyilvánító szabályát, hogy az ne vonatkozzon azon, teljes cselekvőképességgel rendelkező személyeknek nyújtott segítségre, akik gyógyíthatatlan, számukra elviselhetetlen mértékű fizikai vagy mentális szenvedést okozó, és emiatt az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen halálos betegségben szenvednek és az állapotukban nem várható javulás?
Akarja-e ön, hogy az Országgyűlés úgy módosítsa a Büntető törvénykönyv öngyilkosságban közreműködést bűncselekménnyé nyilvánító szabályát, hogy az ne vonatkozzon azon, teljes cselekvőképességgel rendelkező személyeknek nyújtott segítségre, akik fizikai állapotuk okán az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen, a javulás lehetősége nélküli helyzetben vannak?
