Néhány napja mi is beszámoltunk róla, hogy Hadházy Ákos és Szél Bernadett megpróbált az MTVA vezérigazgatójával, Papp Dániellel beszélni, azonban a rövid párbeszéd alatt nem tudták feltenni neki kérdéseiket. Papp akkor azt mondta, a módszerrel van a baj, inkább küldjék el neki írásban a kérdéseiket.
Hadházy Ákos megtette, írásban elküldte a kérdéseit, amiben többek között olyan dolgokra volt kíváncsi, hogy miért üres utcát mutattak a tévében a tömegtüntetésről, vagy hogy miért vágják meg úgy az anyagaikat, hogy egészen mást jelentsen, mint amit valójában jelent.
Papp Dániel regált is, szintén levélben válaszolt a kérdésekre, amelyeket Hadházy a Facebook-oldalán meg is osztott követőivel. A 11 kérdésből és válaszból mi most négyet változtatás nélkül közlünk, a további hét kérdést az ellenzéki képviselő posztjában tudod elolvasni.
Hadházy: Hogyan sikerült 2012-ben, az Operánál rendezett tüntetésről úgy bejelentkezni, hogy a riporter háta mögött csak rendőrök meg az üres Andrássy út látszódjon?
Papp: Amennyiben Önöknek panaszuk van egy műsor tartalmával kapcsolatban, a jogszabályban meghatározott időn belül a Duna Médiaszolgáltató Zrt. vezetőjéhez fordulhatnak, akivel a minap találkoztak is, és Ő erről Önöket tájékoztatta. Az említett esetben a tudósítást készítő munkatársak hibáztak. Ez még az MTVA-val is előfordulhat, szándékosság nélkül is. Nem is beszélve olyan esetekről, amikor például képviselők garázdálkodnak az épületben, megzavarva egy üzem működését még bűncselekmény vagy cselekmények elkövetése árán is. Az elmúlt év végén is lezajlott egy olyan eset, amikor a joggal visszaélve képviselők betörtek az épületbe, néhány társuk a kerítésen átmászva, más képviselő hamis tűzriadót indítva, nekitámadva a biztonsági őröknek, majd jogsértés árán az élő hírműsort kívánták megzavarni, félbeszakítani. Szerencsére biztonsági munkatársaink lelkiismeretes és fegyelmezett viselkedésének köszönhetően mindezt sikerült megakadályozni. Ilyen körülmények között nehezen csodálkozhatunk azon, ha munkatársaink olykor hibáznak, hiszen a nyugodt munkavégzés feltételeitől fosztják meg őket.
Hadházy: Bevett gyakorlat-e az MTVA-nál, hogy Pukli István lejáratása érdekében a saját, korábbi anyagukat vágták meg úgy, hogy teljesen más értelme legyen, mint ami valójában elhangzott?
Papp: Pukli István ügyében is rendelkezésre állt panasz benyújtásának lehetősége, amit emlékezetem szerint Önök elmulasztottak.
Hadházy: Mindennapi gyakorlat-e, hogy az MTVA a saját épülete előtti tüntetésről egy másik sajtóorgánum szemlézésével számol be, majd három percen keresztül hazugságokat sorol a szervezőről?
Papp: Eleddig Önök azt kifogásolták, hogyha valamiről a közmédia beszámolt vagy ha nem számolt be. A kérdéssel most azt is számon kérik, hogy milyen eszközöket alkalmazott a szerkesztő. Úgymint saját tudósító, más hírügynökség, MTI, más médium stb.
Hadházy: Mennyiben egyeztethető össze az MTVA alapelveivel, hogy a riporter mondja meg egy nyilatkozónak, hogy milyen szavakat használjon?
Papp: Önök pontosan tudják, hogy ez a hír is hazugság volt, ezt az érintettek cáfolták, legfeljebb Önök nem vesznek róla tudomást.
A többi 7 kérdést és választ itt tudod elolvasni:
Hadházy Ákos
Hadházy Ákos added a new photo.
Hadházy Ákos
Hadházy Ákos added a new photo.
Hadházy Ákos
Hadházy Ákos added a new photo.
Hadházy Ákos
Hadházy Ákos added a new photo.
