A 168 Óra megszünteti annak az újságírójának a munkaviszonyát, aki a lap vezetésének engedélye nélkül online felületükön közzétette a Kivették Adrienn petevezetékét a miskolci kórházban, de ezt csak három évvel később, mástól tudta meg című cikket - tájékoztatta a Magyar Nemzetet Rózsa Péter, a hetilap főszerkesztője.

Rózsa megjegyezte, hogy a vezetés sem a cikk január 16-i első, sem pedig a később készült változatát nem tartotta közlésre alkalmasnak, ám ennek ellenére a szerkesztő egy nappal később, a szolgálati utat megkerülve, önkényesen kitette a honlapra. Ezt észlelve Rózsa másnap, január 17-én délelőtt telefonon egyeztetett a helyettesével - mivel éppen külföldön tartózkodott -, és azonnal levetették az írást.

A 168 Óra írásáról a 24.hu is beszámolt, az azóta eltávolított cikk egy fiatal nőről szólt, akit tudta nélkül tettek meddővé három éve a miskolci kórházban. A cikk szerint a 26 éves Adrienn csak nemrég szembesült azzal, hogy beleegyezése nélkül egy osztályvezető főorvos utasítására eltávolították mindkét petevezetékét. A cikkben rasszista vád is szerepelt: "Vegyétek ki mindkét petevezetékét ennek a büdös cigánynak, ne szaporodjanak!" - az írás szerint ezekkel a szavakkal rendelkezett Adriennről a főorvos.

Nagy Gábor, a miskolci kórház orvosigazgatója a cikk megjelenése után elmondta, bizonyítékok sora mutat arra, hogy valótlanságokat állít a 168 Óra, közölte, hogy a műtétről szakmai konzultáción döntöttek, a beteg pedig a tájékoztatás után a beleegyező nyilatkozatot is aláírta.

Ha cigánygyűlölő lenne, már nem a BAZ megyei kórházban dolgozna, közölte az orvos, akit azzal vádolnak, hogy meddővé tett egy nőt

Nagy Gábor szerint belső vizsgálat bizonyítja, hogy minden szabályosan történt.


ÉRTÉKELD A MUNKÁNKAT EGY LÁJKKAL, ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS! KÖSZÖNJÜK!