Az orvos, aki 2009. és 2013. között az egyik budapesti kórházban dolgozott, jövedelmének kiegészítése érdekében több betegétől is – az egyébként társadalombiztosítás által finanszírozott ellátásért – pénzt kért, vagy a felajánlott hálapénzt kevesellve, nagyobb összeget kért - írja a Legfőbb Ügyészség a közleményében.
Az orvos többek között arra hivatkozott, hogy a felajánlott harmincezer forintot percek alatt elszórakozza a barátaival, illetve az ötvenezer forint kevés, mert ő gépkocsival jár a Balatonról.
Volt olyan beteg, akivel előre közölte, hogy mennyibe kerül a műtét, és volt, hogy a műtét után határozta meg, hogy mennyi pénzt tart elfogadhatónak a beavatkozásért.
Egy páciense köszönetképp egy nagyobb értékű könyvet szeretett volna ajándékozni az orvosnak, aki azonban azt visszautasította, egyértelműen utalva arra, hogy a könyv helyett pénzt kér, hiszen a tárgyi ajándékból nem tudja a számára szükséges dolgokat megvenni.
A másodfokú döntés szerint az orvos nem minősült önálló intézkedésre jogosultnak, ezért a két év börtönbüntetést egy év hat hónapra mérsékelte és annak végrehajtását négy évre felfüggesztette, emellett pénzbüntetést is kiszabott.
A legfelsőbb bírói fórum megállapította, hogy az egészségügyi beavatkozás díját a kórház állapítja meg, azt vagy a beteg vagy az egészségbiztosítás fizeti, az eljáró orvos azonban külön nem kérhet ellenszolgáltatást. Ha pedig ezt egy főorvos teszi, cselekménye még súlyosabbnak minősül.
A Kúria az ortopéd sebészfőorvost két év letöltendő börtönbüntetésre ítélte és három évre eltiltotta a közügyektől, valamint az orvosi foglalkozás végzésétől is.
