A publicista az Átlátszóra írt egy cikket a Diákhitelközpont egykori kényes pénzügyeiről, innen szabadult el a pokol.
Ahogy arról korábban írtunk, keményen beszólt Hont Andrásnak Magyar Péter, miután a publicista hozzájutott egy 2021-es KEHI-jelentéshez, amely súlyos kifogásokat emel a Diákhitel Központ (DHK) egyes szerződéseivel kapcsolatban – itt dolgozott korábban Magyar. A politikus azt írta: Hont és kolléganője „annyira nem volt lánglelkű, hogy az elődöm idején kötött szerződésekre, vagy a rogáni százmilliós szerződésekre vonatkozó megállapítások is közkinccsé tegye”.
Az újságíró nem maradt adós a válasszal. Nem kevésbé indulatos Facebook-posztjában az „Idefigyelj, pupák” megszólítás után egy hasonlattal indít: „Kezd ahhoz hasonlítani, amit játszol, mint amikor a gyerek megy haza a bizonyítvánnyal, már az ajtóban áll, tudja, hogy pillanatokon belül az apjánál lesz, mégis kitart amellett, hogy színjeles. Csak te még ezt is túltolod, amikor az öreg már látja, hogy hatból buktattak, te még akkor is darálod, hogy de, hát, az mind ötös. Amikor már kinn van a KEHI-jelentés a megállapításokkal, még akkor is hajtogatod, hogy a hivatal megállapítás nélkül zárta le a vizsgálatot.”
Ezután részben Magyar Péter szavazótáborába is beleáll: „Én ezzel nem tudok mit kezdeni, személyiségzavarokkal nem foglalkozom, de az amúgy is beteg magyar nyilvánosság miatt a tényeket és a józanészt ne likvidáljuk már teljesen. Mivel a hosszabb szövegek értelmezése, ahogy látom, gondot okoz, ezért berakom csak a szösszenetedet és az azt cáfoló részeket. Sajnos lerajzolni nem lehet, és óvodai jelekkel sem tudok kommunikálni, de remélem, hogy az O1g-hőbörgésen edződött követőid nem épültek le annyira, hogy ne tudják értelmezni.”
Ezután hat pontban sérelmezi a vele kapcsolatos állításokat:
- 1. Fölhánytorgatod, hogy Dezső Andráshoz hasonlóan jogellenesen szereztünk meg, és hoztunk nyilvánosságra egy dokumentumot. Valószínűleg elegánsabb lett volna, ha valamelyik hozzátartozónkkal folytatott beszélgetést rögzítjük titokban, és tesszük közzé, de nem stílusunk. A lapok viszont már csak így dolgoznak: ilyen-olyan forrásokból információkhoz, dokumentumokhoz jutnak, azután, ha a közérdek így diktálja, lehozzák. Például, amikor a trafikmutyit hoztuk nyilvánosságra a hvg-ben, akkor mérlegeltük, hogy Hadházy frakcióülésen rögzített felvételeinél a kétségtelen titkossága vagy a közvélemény tájékoztatása nyom többet a latban. Utóbbinál maradtunk. Helyesen. Ellenben, mondjuk, azzal, ha valaki puszta magánérdekből, saját érvényesülése érdekében áldozza föl a gyerekei anyját.
- 2. Az Átlátszó cikke ismerteti a jelentés teljes tartalmát. Remélem, hogy nyilvánosságra tud kerülni maga a dokumentum is. Újdonságot nem fog tartalmazni, nem fogsz örülni neki.
- 3. Oltári, hogy van képed arra hivatkozni, hogy nem tettek ellened feljelentést, miközben azzal házalsz a tévelygő ellenzéki tömegeknél, hogy a NER-ben védik egymást, mindenki mindent megúszik. Védtek téged, az a helyzet. Miután egyszerre volt pitiáner és hajmeresztő az ügyködésed, gondolom, nem akartak tovább kockáztatni. Nem véletlenül raktak a későbbiekben olyan helyekre, ahol már nem hozhattál egyszemélyben döntéseket. Azonban egy miniszter házastársa ellen vélhetően nem akartak eljárást indítani. Köszönd meg a feleségednek, hogy szabadlábon vagy. Ja, már megköszönted.
- 4. A Földön az utolsó vagy, akivel megvitatnám, hogy mi számít valódi munkahelynek, de a hvg-től az átlátszón át az atv-ig, azt hiszem, sokan fölszisszennek arra, hogy te merészeled kétségbe vonni munkahelyük igaziságát.
- 5. A Századvégről és a Nézőpontról én már akkor írtam, amikor te azt listázgattad, hogy a brüsszeli magyar képviseletnél ki lájkol kormányellenes tartalmakat.
- 6. Mindezzel együtt nagyon örülök, hogy a Diákhitel központnál eltussolt ügyeid és az én gyalázásom ismét remek alkalmat jelentettek, hogy posztolj egy képet MAGADRÓL.
A két egó harca itt még nem ért véget. Magyar Péter kommentben azt írta: „Továbbra is nevetséges vagy, az egész itt lájkoló fidesz frakcióval együtt. Inkább arról beszélj, hogy melyik kormányzati haverod adta át a titkos jelentést, amiben egyébként semmi nem szerepel a lényegről természetesen. Tudod, Rogán haverod százmilliós (összességében százmilliárdos) mutyijáról… Szerinted a KEHI elnöke vagy a kormány ezek szerint bűncselekményekhez asszisztált, amikor nem tett feljelentést?! Segítek, nem.
A KEHI politikai megrendelésre végzett egy azonnali, be nem jelentett vizsgálatot, mint anno a Norvég Alapnál (amiből még talán te is kaptál néhány fillért az esti sörözésedre). És készítettek politika zsarolásra egy jelentést.
Gondolom az Átlátszónál örülnek, hogy lassan mindenki ott hagyja őket miattad. Te persze eközben jól elvagy a fideszes haverjaiddal.”
És Hont Andrásnak még erre is volt energiája válaszolni: „annyira szívesen válaszolnék, ha volna mire. Eljutottál a kergeségnek és az önimádatnak abba a fázisába, amikor már egyszerűen értelmetlenségeket zagyválsz. A kusza szövegedből kihámozható állításokra pedig:
Itt tartunk október 2-a estéjén, és vajon hol van még a vége?
