Pásztor Tibor szerint ugyanis azzal megszegte volna a munkaszerződésében szereplő titoktartási kötelezettségét. Egy vagyonosodási vizsgálat során viszont kiadható ez az adat.
Az egyik banktól is fizetést kap az önkormányzati képviselői tiszteletdíján kívül a Magyar Kétfarkú Kutya Párt hegyvidéki képviselője, a pluszjövedelmének összegét azonban nem írta bele a vagyonnyilatkozatába a munkaszerződésében szereplő titoktartási kötelezettségre hivatkozva – írja a HVG.
Pásztor Tibor a lapnak azt mondta:
Ha ez valóban így van, akkor ezzel a módszerrel bármelyik politikus eltitkolhatja a pluszjuttatásait.
A politikus indoklásában a munka törvénykönyvét idézte, amely szerint a munkavállaló nem tanúsíthat olyan magatartást, amely veszélyeztetné a munkaadó jogos gazdasági érdekeit.
„Egyértelműen gazdasági érdeknek tekinthető a munkabérem összegének titokban tartása, nyilván ezért került bele a munkaszerződésembe hat évvel ezelőtt, tehát jóval korábban, mint ahogy önkormányzati képviselő lettem” - mondta Pásztor Tibor a lapnak. Azt is hozzátette, hogy a titoktartási kötelezettsége nem korlátlan: egy vagyonosodási eljárásban valószínűleg kiadható ez az adat, de ott is csak úgy, hogy ez a munkaadó jogos gazdasági érdekeit ne sértse. Vagyis, a NAV például tudhatja a pontos összeget, de nyilvánosságra nem hozhatja azt.
„Épp ezért
- tette hozzá a kutyapártos politikus. Szerinte, ha beleírná a jövedelmét a nyilvános vagyonnyilatkozatba, akkor a munkáltatója teljesen jogosan tekintené ezt szerződésszegésnek, annak minden következményével.
