A nemzetközi elfogatóparancsot annak ellenére is végre kéne hajtani, hogy hazánk nem hirdette ki a római statútumot.
Mint arról mi is beszámoltunk, a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság nemzetközi elfogatóparancsot adott ki Vlagyimir Putyin orosz elnök ellen. Az orosz elnök büntetőjogi felelősséggel tartozik mind az Ukrajnában elkövetett háborús bűnökért, mind az ukrán gyermekek Oroszországba való deportálásáért.
Ez minden ICC-tagállamot - közöttük Magyarországot is - kötelez, azaz
– írja a Mandiner Varga Réka nemzetközi jogász, a Nemzetközi Közszolgálati Egyetem dékánja nyilatkozata nyomán.
A határozat szerint
Akik nem tagjai a szervezetnek, azokra nézve nem kötelező a rendelkezés. Így például az Egyeült Államokra sem vonatkozik, bár egy másik eljárás alapján letartóztathatják Putyint.
Ha Magyarországra jönne az orosz elnök, akkor a parancs értelmében le kellene tartóztani. A jogász azonban hozzáteszi, hogy hazánk nem hirdette ki a római statútumot, így a letartóztatást nem tudná foganatosítani. A jogrendünk szerint minden nemzetközi szerződést ki kell hirdetni a Magyar Közlönyben, mert csak így lesznek érvényesíthetők. Ez pedig ebben az esetben nem történt meg.
Ennek alapján a kihirdetés elmaradása miatt nem lenne lehetséges Putyin letartóztatása, de a nemzetközi jog nem törődik azzal, hogy kihirdették-e az ország által aláírt nemzetközi szerződést.
