Horváth Lóránt azt mondta: az egykori államtitkár ellen csak közvetett bizonyítékok vannak, és felmentésével kapcsolatos bizakodása nem alaptalan. Schadl György esetében pedig jóval kisebb lehet a büntetés, mint amit a közvélemény gondol.
Akár fel is menthetik Völner Pált, az Igazságügyi Minisztérium akkori parlamenti államtitkárát a Schadl-ügyben - erről beszélt Horváth Lóránt, az Ügyvédkör elnöke az Indexnek.
Az ügyészség 2022. október közölte, hogy a Központi Nyomozó Ügyészség korrupciós és vagyon elleni bűncselekmények, valamint pénzmosás miatt vádiratot nyújtott be Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar akkori elnöke és 21 társa – köztük Völner Pál – ellen. A vádiratban azt indítványozták, hogy a bíróság - beismerés esetén - Schadlt tíz év, Völnert pedig 8 év börtönre, 200 illetve 50 millió forint pénzbüntetésre ítélje, és mindkettőjüket tíz évre tiltsák el a közügyektől.
Horváth Lóránt szerint azonban Völner Pál esetében közvetett bizonyítékok vannak, így nála az a kérdés, hogy az ügyészség kétséget kizáróan tudja-e pótolni a közvetlen bizonyítékokat.
