Hétfőn az iratok ismertetésével, valamint a vádlottak észrevételeivel folytatódott a Fővárosi Törvényszéken a Prisztás-gyilkosságban lévő perújítási eljárás. A perújrafelvételre azt követően került sor, hogy Jozef Rohác, a Fenyő-gyilkosság elkövetője azt állította, hogy ő ölte meg Prisztás Józsefet is.


Rohac arról beszélt, hogy az ukrán maffiától kapta a megbízást egy dunaszerdahelyi bűnözői csoport közvetítésével, és a gyilkosságot 15 ezer márkáért hajtotta végre. Szerinte a vallomását az is alátámasztja, hogy csak az elkövető, vagyis, ő tudhatja, hogy a nyomozók nem találtak töltényhüvelyt a helyszínen. A hüvely ugyanis abban a nejlonszatyorban maradt, amellyel "álcázta" a hangtompítós pisztolyt.

Rohac azt mondta, hogy a bűncselekményért elítélteknek semmi közük nem volt a vállalkozó megöléséhez. Vallomásában részletesen leírta a bűncselekmény helyszínét, az elkövetés módját és annak egyéb körülményeit. A bíróság kérdésére válaszolva elmondta, hogy azért tesz beismerő vallomást, mert az évek során a fegyházban megváltozott, így nem tartja helyesnek azt, hogy másokat ítélnek el azért, amit ő követett el.

Prisztás József meggyilkolása ügyében a bíróság korábban jogerősen 15 év fegyházra ítélte felbujtóként Portik Tamást és elkövetőként Hatvani Istvánt. A bűnsegédlettel gyanúsított Fazekas Ferenc, akit azzal vádoltak, hogy a helyszínre csalta Prisztást, tíz évet kapott.

Az eljárás alatt a vádlottak mindvégig tagadták bűnösségüket, és több, korábban más ügyben elítélt tanú is azt mondta, úgy tudja, hogy a végrehajtó nem Hatvani István volt, hanem Jozef Rohác. A korábbi tárgyaláson mindhárom elítélt, Portik Tamás, Hatvani István és Fazekas Ferenc is köszönetet mondott Jozef Rohácnak a vallomásért.

A tárgyalóteremben ezúttal ott volt Tasnádi Péter is. A vállalkozó a Pestisrácoknak azt mondta, hogy azért jelent meg a mai tárgyaláson, amin Rohácon kívül továbbra is minden vádlott ártatlannak vallotta magát, mert érdekli az ügy kimenetele.

Érdekesség, hogy tárgyalást monitoron követő Portik egész jól összekapta magát, és kisebbre vágatta a szakállát. Portik jelezte, hogy a jövőben személyesen is szeretne részt venni a tárgyalásokon, de a bíró ezt nem engedélyezte a számára.


ÉRTÉKELD A MUNKÁNKAT EGY LÁJKKAL, ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS! KÖSZÖNJÜK!