Felforrósodott a hangulat a második kerületi Radetzky-laktanya épületének újjáépítése körül. Szél Bernadett független országgyűlési képviselő és Berg Dániel, a II. kerület momentumos alpolgármestere ma délelőtt közérdekű adatigényléssel fordultak Wáberer György beruházóhoz annak érdekében, hogy nyilvánosságra hozzák a laktanya-felújítás hatástanulmányait. Követelésüket Rényi András művészettörténésszel együtt ismertették.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84617/84617e8651df13da2cbf5a89073684fac2f571ca" alt=""
"A második kerületieknek joga van beleszólni egy olyan kiemelt beruházásba, amely helyi, nemzeti és európai örökségünk egy fontos részét érinti. Joguk van megismerni, hogy milyen hatással lesz ez a beruházás az életükre és a közvetlen környezetükre.
Joguk van megtudni, mennyire veszi figyelembe a beruházó a környezetvédelmi és műemlékvédelmi szempontokat. Ilyen döntéseket nem lehet önkényesen, az érintett polgárok feje fölött meghozni, ezért minden eszközzel élni fogunk, hogy a beruházó tájékoztassa a kerületi lakosokat, és vonja be őket döntéseibe
- fogalmazott Berg Dániel.
Az előzetes tervek szerint a Radetzky-laktanya irodaházként, illetve szállodaként funkcionálna az újjáépítést követően. Az épületet a 3h Építésziroda tervezi, ami többek között a szegedi dóm rekonstrukcióját, a Pannonhalmi Bencés Főapátság megújítását, illetve a fertődi Esterházy-kastély nyugati szárnyának felújító munkálatait is végezte.
Az átalakítást az UNESCO sem nézi jó szemmel, hiszen a Bem rakpart világörökségi terület, ezért az ott történő bármiféle átépítéshez a nemzetközi szervezet jóváhagyása is szükséges.
A Radetzky-laktanya műemlékvédelmi státuszát 2018-ban változtatták meg. A jelenlegi védelem csak a homlokzatra és az öt kétoldali ablakra vonatkozik, nem pedig az egész épületre. A 2008 óta üresen álló objektum hátuljában lévő magtár szintén jelentős értéket képvisel: az 1956-os forradalom során a fővárosi diákok tömegtüntetése itt, az ÁVH egykori épülete előtt a felkelés egyik kiindulópontjaként szolgált.
Rényi András művészettörténész szerint a műemlékvédelem nem politikai kérdés, így nem elfogadható, hogy egy ilyen ügyben politikusok és gazdasági érdekcsoportok önkényesen döntenek, függetlenül a műemlékvédelmi szakértők és a nyilvánosság bevonása nélkül.
Szél Bernadett szerint nem csak a műemlékvédelem jelenti a problémát. Hangsúlyozta, hogy egy ilyen mértékű beruházás komoly aggályokat vet fel klímavédelmi szempontból is.
Budapestnek van elfogadott klímastratégiája arról, hogy a klímaválság miatt nem lehet olyan beruházásokat végrehajtani a fővárosban, amiknek az egyenlege a klíma szempontjából negatív. Ha nincs környezeti hatástanulmány, akkor honnan tudjuk megmondani, hogy a klímaválság szempontjából milyen hatása van egy beruházásnak? Sehogy.
Kiemelt kép: Az egykori Radetzky laktanya a Bem téren. MTVA/Bizományosi: Jászai Csaba