Az eddigi gyakorlat az ún. crowdfunding szolgáltatókra vonatkozó előírások sokféleségéhez vezetett, továbbá az Egyesült Államokhoz és Nagy-Britanniához képest az EU közösségi finanszírozási piacának fejlődése lemaradt, a páneurópai szintre történő bővítés pedig elmaradt.
A finanszírozási formában rejlő lehetőségek, illetve a belső piacon való elterjedés biztosítása érdekében az Európai Parlament és az Európai Tanács 2020-ban elfogadta a 2020/1503 rendeletet, amely a tagállamok mindegyikében a hitelnyújtás- és befektetésalapú közösségi finanszírozásra vonatkozik.
Az uniós rendeletet 2021. november 10-től kell alkalmazni.
A joganyag egységes követelményeket állapít meg a crowdfunding szolgáltatások nyújtására, a szolgáltatók szervezetére, engedélyezésére és felügyeletére, a közösségi finanszírozási platformok működésére. Továbbá tartalmaz befektetővédelemre és marketingközleményekre vonatkozó előírásokat is.
Mikor jön jól a közösségi kalapozás?
A vállalkozások a kezdeti fázisban gyakran szembesülnek forrásbevonási problémával, az alacsony tőkével rendelkező befektetőknek pedig a hagyományos tőkepiaci termékeken kívül nincs reális esélyük projektekbe való beszállásra. Az ügyvédi társulás szakértői a helyzetet elemezve úgy találták, hogy ezen problémákra jelenthet alternatívát a crowdfunding.
A közösségi finanszírozás egyre népszerűbb forrásbevonási forma, mely lehetőséget teremt a korai fázisú vállalkozások tőkehiányának pótlására. Ezen cégek életciklusuk korai szakaszában még nem rendelkeznek végleges termékkel, szolgáltatással, ugyanakkor a családi és baráti - vagyis az ún. 3F (Friends, Family & Fools) - finanszírozás már nem elég ahhoz, hogy a kockázati tőkebefektetőig vagy akár az intézményi tőkebevonásig eljussanak.
A crowdfunding az internet adta lehetőségeket kihasználva egy platformon keresztül összekapcsolja a nagyszámú magánszemély vagy szervezet egyenként kis összegű befektetését, így kiiktatva a hagyományos pénzügyi közvetítő intézményeket. Hagyományosan négy típus különböztethető meg:
- adományalapú (donation-based): az adományozó kisebb összeget ellenszolgáltatás nélkül egy meghatározott, jellemzően jótékony cél érdekében bocsát rendelkezésre;
- jutalomalapú (reward-based): a felajánló kisebb összeget bocsát rendelkezésre, melyért csekély ajándékot - például az elkészült terméket - kap;
- hitelnyújtás-alapú (lending-based): a hitelnyújtó előre meghatározott mértékű kamattal kapja vissza az általa nyújtott összeget;
- befektetésalapú (investment-based): a befektető részvényt vagy kötvényt kap, amely után hozamot fizet a vállalkozás.
A közösségi finanszírozási szolgáltatók az általuk üzemeltetett online felületen keresztül biztosítanak lehetőséget az adott projekt bemutatására és a kampányidőszak alatt a befektetők jelentkezésére. A konstrukció előnye, hogy a vállalkozásoknak nem kell lezárt üzleti évvel rendelkezniük, az igényelhető forrás összegét pedig nem befolyásolja a korábbi évek árbevétele.
Másrészről ez egy olyan lehetőség, amelynek köszönhetően a befektetők már kisebb összeggel is profithoz juthatnak vagy akár pénzügyi közvetítő nélkül részvényeket vásárolhatnak, így a cégek tulajdonosává válhatnak. A konstrukció harmadik szereplője a platformot működtető szolgáltató, amely az összegyűjtött tőkéből meghatározott százalékot kap, de előfordul regisztrációs díj vagy a befektetőktől történő levonás is.
A jutalom-, illetve az adományalapú finanszírozás jelentős tőkebevonásra nem képes, így jelentős kockázata sincs, azonban a hitelnyújtás- és a befektetésalapú már jelentős tőkét képes megmozgatni, így a bennük rejlő rizikó is jóval nagyobb.
A kockázatok ellensúlyozása érdekében a platformra való regisztráció során a közösségi finanszírozási szolgáltató részére különböző adatokat kell szolgáltatni. A projekt pedig csak akkor kerül fel az online felületre, ha azt megfelelőnek találja az adott platform.
