Pert nyert a TASZ a Fővárosi Törvényszéken a rendőrséggel szemben a gyülekezési törvény védelmében. A bíróság kimondta: a rendőrség nem hivatkozhat a forgalomkorlátozásra egy tüntetésre szóló bejelentés elutasításakor, ahogyan azt egyre inkább teszi a gyakorlatban - írja az Index.
A döntésével a bíróság hatályon kívül helyezte a rendőrség azon határozatát is, amely megtiltotta volna a Lánchídra tervezett vasárnapi tüntetést.
A bíróság szerint a rendőrség "az egyeztetési eljárás szabályait olyan lényegesen sértette meg, ami az ügy érdemére kihatott, hiszen a korlátozó határozathozatal lehetőségének számbavétele nélkül, jogszabálysértő módon a legsúlyosabb szankciót, a tiltó határozatot alkalmazta" - idézi a TASZ közleménye a bíróságot.
A rendőrségnek tehát érdemben kell egyeztetnie a tüntetés bejelentővel, nem tudhatja le az ügyet a jogszabályok mechanikus ismertetésével, amivel csak kiüresíti az egyeztetés intézményét. Kompromisszumot kell keresniük, és "ha az eredeti tervek szerinti gyűlés megtartása a jogszabályok szerint nem lehetséges", akkor "a rendőrségnek érdemi alternatív javaslatokat kell tennie a rendezvény helyét és idejét illetően."
Az új gyülekezési törvényben bevezetett gumiszabály rendőrségi alkalmazása visszaigazolja kezdeti félelmeinket: a hatóság hajlamos visszaélni a parttalan felhatalmazással. Szerencsére a tiltó határozatokat felülvizsgáló Fővárosi Törvényszék ezt nem hagyja
- tudatta közleményében a TASZ Politikai Szabadságjogok Projektjének munkatársa, Hegyi Szabolcs.
Kiemelt kép: Fülöp Dániel Mátyás / 24.hu
