Elrettentő büntetést kaphat az a különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés miatt 16 év fegyházra ítélt 26 éves felsőzsolcai nő, aki egészen horrorisztikus módon végzett az újszülött gyermekével két évvel ezelőtt. A vádhatóság ugyanis a büntetés jelentős súlyosítása érdekében fellebbezett.
H. Noémi az élettársával közösen nevelte a négy kiskorú gyermekét. A nő állapotos lett ötödik gyermekével, azonban ezt a terhességét titkolta, nem járt terhesgondozásra és nem vett igénybe orvosi ellátást sem. A szülés napján kiment a házuk mögött található mellékhelyiségbe, ahonnan visszatérve közölte élettársával, hogy nagyon vérzik.
Ekkor a férfi megijedt és a velük egy udvarban lakó édesanyjától, valamint rokonaitól kért segítséget. A nő azonban kizavarta a segítségére siető családtagokat a házból, majd mosakodásra hivatkozva magára zárta az ajtót. Mintegy 15-20 perc elteltével élettársa megelégelte ezt, berúgta a bejárati ajtót és mentőt hívott az akkor már erősen vérző nőhöz.
A nő azonban továbbra is ellenségesen, agresszívan viselkedett, és mindvégig tagadta, hogy szülési folyamat indult volna meg nála. Az ellenállása miatt rendőri közreműködéssel lezajlott kórházi vizsgálat során azonban megállapították, hogy néhány órával korábban spontán szülés történt. Amikor erről rokonsága értesült, azonnal megkezdték a gyermek felkutatását, ám elkéstek.
Kapcsolódó
Tagadja tettét a csecsemőjét 20 késszúrással kivégző felsőzsolcai nő
Egy takaró alá rejtve találták meg a pici holttestét.
Az újszülöttet egy takaró alá rejtve találták meg, de a helyszínre kiérkező mentők több, sikertelen újjáélesztési kísérlet után csak a csecsemő halálát tudták megállapítani. A kegyetlen édesanya ugyanis 20 szúrt, metszett sérülést okozott, és egy súlyos nyaki érsérülés miatt a baba perceken belül elvérzett.
H. Noémi mindvégig tagadta a bűncselekményt, sőt igyekezett a gyanút másra hárítani. A törvényszék a tanúvallomások, valamint a poligráfos vizsgálat eredménye alapján azonban a bűnösségére következtetett, kimondva ugyanakkor, hogy az élet elleni bűntett elkövetésének indítéka az eljárás során nem volt feltárható. A vádhatóság a szabadságvesztés büntetés jelentős súlyosításáért fellebbezett. H. Noémi és védője elsősorban felmentésért, másodlagosan pedig a büntetés enyhítéséért fellebbezett.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség fenntartotta az ügyészi fellebbezést, és mivel a cselekményt kiváltó indítóok felderítésének és vizsgálatának minden élet elleni bűncselekmény - de különösen újszülött sérelmére elkövetett ilyen bűntett - megítélésében kiemelt jelentősége van, ezért az igazságügyi orvos szakértői és pszichológus szakértői vélemény kiegészítése céljából tárgyalás tartását indítványozta.
