Interjút készített a Magyar Nemzet Kövér Lászlóval az 1956-os forradalom évfordulója alkalmából, természetesen szóba kerültek a 2006. októberi események is.
Az Országgyűlés elnöke szerint ami a tévészékház előtt történt, az része volt az összeesküvésnek.
Előre megtervezett provokáció volt, aminek - a forgatókönyv szerint - emberhalállal kellett volna végződnie. A Jóisten gondviselésének köszönhető csak, hogy a vízágyút szállító, égő rendőrségi járműből élve menekültek ki a benne ülők. Gyurcsány Ferenc másnap a kamerák előtt az egyik sérült rendőr betegágyánál állt, de valójában a ravatalánál szeretett volna ott lenni, hogy az utcai zavargásokat felhasználva a felelősségét az ellenzékre hárítsa. Hiszen tudta, hogy már a 2006-os választás másnapján elvesztette a 2010-es parlamenti voksolást. Egyetlen esélye az volt, ha eltünteti ellenfeleit a legitim politika színpadáról. Erről szólt ez az egész forgatókönyv
- mondta Kövér.
Nem hangzik ez kicsit összeesküvéselmélet-szerűen? - tette fel a kérdést a kormánylap újságírója, de Kövér szerint elméletére az a bizonyíték, hogy: "Gyurcsány Ferenc ma is ugyanezt csinálja, földönfutóvá tétellel és bebörtönzéssel fenyegeti a politikai ellenfeleit és mindenkit, aki a mostani kormány mögé áll. Azt mondja, hogy az alkotmányos szabályokat felülírva fogja megváltoztatni hazánk alkotmányos berendezkedését. Ez utóbbinak amúgy szerintem minimum fel kellene keltenie az igazságszolgáltatás szerveinek a figyelmét."
Kövér szerint az egész magyar demokrácia szégyene, hogy "ez az ember még a politikai porondon van, még mindig az ellenzék vezére lehet, és egy véreskezű kommunista gyilkos véresszájú unokáját maga előtt tolva kíván visszatérni a hatalomba". A jelenlegi kormány felelősségét viszont nem látja abban, hogy a beígért elszámoltatás elmaradt:
Azt gondolom, hogy a 2010-et követő kormánynak semmi felelőssége nincs abban, hogy Gyurcsány Ferencet és tettestársait nem sikerült elszámoltatni. Jogállami keretek között ennyire futotta a magyar igazságszolgáltatás erejéből. Senki ne gondolja, hogy jobb lett volna, ha 2010-ben úgy állunk hozzá az elszámoltatáshoz, mint ahogy Gyurcsány fenyeget bennünket most.
Kövér az interjúban arról is beszélt, hogy:
- "Miért gondoljuk azt, hogy nekünk a Nyugat az a mérce, amit el kell érni? Az elmúlt tíz évben kiderült, hogy - miniszterelnök úr szavaival élve - míg mi azt hittük, hogy Európa a jövőnk, addig valójában mi vagyunk Európa jövője."
- "Ha megnézzük, hogy van-e különbség a nácizmus, a kommunizmus és az egyre inkább totalitárius jegyeket mutató liberalizmus között, riasztó hasonlósággal találkozunk."
- "A nácik és a kommunisták is objektív kritériumok alapján jelölték ki a megsemmisítésre ítélt ellenséget. Ma a liberálisok okosabbak, mert nem az ellenséget jelölik ki, hanem a "jó emberek" körét, és mindenki "szabadon" eldöntheti, hogy az egyre növekvő erkölcsi és egzisztenciális nyomás közepette beáll-e a "jó emberek" közé, ahol védettnek tekintheti magát, vagy inkább marad a különböző "fóbiások", "rémisztő képződmények" és "klímabűnözők" potenciálisan likvidálandó táborában."
