Már az előkészületi ülésen jogerős hozott két ingatlanközvetítő esetében a Pesti Központi Kerületi Bíróság abban a büntetőperbe, amelyben több mint 3 milliárd forintos kárt okoztak a vádlottak 163 embernek. Az ügyészség szerint az összesen hat vádlottból álló bűnözői kör jelzálog hitellel terhelt ingatlanok közvetítése során csapta be az ügyfeleket.
![](https://hirekmindenkinek.com/images/221249-349448-1665599229-171697-893012-1580740805-73951184.jpg)
Az egyik vádlott által irányított cégek banki hitellel terhelt és követeléskezelésre kiadott ingatlanok közvetítésével, értékesítésével foglalkoztak. A csalás lényegében úgy zajlott, hogy a gazdasági társaságok 2011 és 2016 között több magán- és jogi személlyel szerződtek azért, hogy a cégek a hitellel terhelt ingatlanokat a piaci ár alatt megszerezve, kedvezményes áron adják tovább ügyfeleiknek, akiknek ezért a vételár legalább felét kitevő részletet és megbízási díjat kellett előre letétbe tenni az elkövetésbe bevont ügyvédnek.
A letétet a cégek csak akkor kaphatták volna meg, amikor az ügyfelek már megszerezték az ingatlan tehermentes tulajdonát, ám a cégeket irányító férfi több esetben meg sem kísérelte megszerezni az ingatlanokat, más esetekben pedig nem az ügyfeleknek adta azokat tovább. A cselekményekben részvevő ügyvéd pedig kötelességét megszegve társa utasítására idő előtt átutalta a letéti összegeket.
Az ügyészség szerint az ügyintézésben és a szerződéskötésekben további két vádlott segített, illetve az egyik ügyletnél két ingatlanközvetítő is csalárd módon részt vett a károkozásban. A több száz oldalas vádirat részletesen tartalmazza, hogy az összesen 163 sértett miként szenvedett egyenként 3 és 27 millió forint közötti kárt.
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség különösen nagy kárt okozó csalással, ügyvédi visszaéléssel és más bűncselekményekkel vádolta meg a hat elkövetőt. A két ingatlanközvetítő már az előkészületi ülésen elismerte a bűnösségét és lemondott tárgyaláshoz való jogáról, ezután az elsőfokú bíróság az egyik ingatlanközvetítőt jogerősen két év letöltendő börtönre, a másikat jogerősen két év négy évre felfüggesztett börtönre és háromszázezer forint pénzbüntetésre ítélte. A büntetőper a másik négy vádlott ügyében tárgyaláson folytatódik.
Kiemelt kép: Ivándi-Szabó Balázs / 24.hu