Súlyosabb minősítésért és életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabásáért fellebbezett a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség annak a 24 éves férfinak az ügyében, akit húsz év fegyházra ítéltek, mert macsétával végzett egy nővel a gyermekei előtt Kőbányán.
K. Dániel december 30-án Kőbányán, a Harmat utcában követni kezdte a vele egy emeletes házban lakó és hazafelé tartó kiskorút. A házban a férfi hazament és magához vett egy bozótvágó kést és más fegyvernek minősülő tárgyakat is, azért, hogy a kiskorút bántalmazza, majd a szomszédban lakókhoz ment és becsengetett.
Amikor az anyuka résnyire kinyitotta az ajtót, a férfi belökte a lakásba és egy bozótvágó késsel összekaszabolta a gyermekei előtt. A gyermekeit utolsó leheletéig védő anyukát kórházba vitték, de már nem lehetett megmenteni az életét. A halottszemle során összesen 26 szúrt, vágott sebet találtak az áldozaton.
A nyomozó hatóság ehhez az ügyhöz egyesített egy másik büntetőügyet is, amelyben a fiatalt azzal gyanúsították, hogy december 25-én megerőszakolta a 12 éves kiskorú féltestvérét, és gyermekpornográf felvételeket tárolt a lakásán talált notebookon.
A nyomozók egy titkos naplót is találtak a brutális gyilkos albérletében, amely tele volt szexuális fantáziálással. A füzet a gyilkosság napján azzal zárul: "a sátán segítségével megpróbálok gyilkolni, hátha sikerül".
Kapcsolódó
Húsz év fegyházat kapott első fokon a kőbányai machetés gyilkos
Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosabb büntetéstért fellebbezett.
K. Dániel már az előkészületi ülésen beismerte a horrorisztikus gyilkosságot és a gyermekpornográfiával kapcsolatos vádpontban is bűnösnek vallotta magát. Azt azonban tagadta, hogy megerőszakolta volna karácsonykor a mostoha húgát.
A bíróság 20 év fegyházra ítélte a férfit februárban, de az ügyész súlyosabb minősítés megállapításáért és súlyosabb büntetés kiszabásáért fellebbezett, míg a védő az emberölés téves jogi minősítése miatt, továbbá a szexuális visszaélés bűntette alóli felmentésért, valamint a büntetés enyhítése céljából fellebbezett. K. Dániel ellenben nem élt fellebbezési jogával.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség fellebbezésében többek közt azt kérte, hogy a másodfokú bíróság minősítse különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésnek a bűncselekményt, és életfogytig tartó szabadságvesztéssel sújtsa az elkövetőt a feltételes szabadságra bocsátás időpontjának meghatározásával.
